Leestijd: 2 minuten

PERSBERICHT

Leefbaar Renkum: “Formatieproces mist openheid – stem van inwoners genegeerd”

Renkum, 15 april 2026 – Leefbaar Renkum is scherp kritisch op het verloop van het formatieproces in de gemeente Renkum. Volgens de partij is er geen sprake geweest van een eerlijke en open verkenning van samenwerking, en wordt de duidelijke verkiezingsuitslag onvoldoende gerespecteerd.

Tijdens het debat over het adviesrapport stelde Leefbaar Renkum dat de opdracht aan de informateur helder was: onderzoek alle samenwerkingsmogelijkheden zonder partijen op voorhand uit te sluiten. In de praktijk is dat volgens de partij niet gebeurd.

“Met Leefbaar Renkum is slechts één gesprek van 45 minuten gevoerd, zonder vervolg of serieuze verdieping,” aldus de fractie. “Dan kun je niet volhouden dat er een eerlijke poging is gedaan om samenwerking te onderzoeken.”

Inhoud genegeerd, beeldvorming leidend

Opmerkelijk is volgens Leefbaar Renkum dat het adviesrapport zelf spreekt van een breed inhoudelijk fundament voor samenwerking. Toch wordt samenwerking afgewezen, op basis van niet-concreet onderbouwde zorgen over vertrouwen en stabiliteit.

“De conclusie staat haaks op de inhoud van het rapport,” stelt de partij. “Dat roept de vraag op of hier politieke voorkeuren zwaarder wegen dan feiten.”

Kritiek richting gevestigde partijen

Leefbaar Renkum stelt dat met name partijen als GroenLinks-PvDA ,D66, CDA en VVD zich rekenschap moeten geven van hun rol in dit proces.

“Deze partijen spreken vaak over bestuurlijke verantwoordelijkheid en democratische waarden,” aldus de fractie. “Maar als een grote groep kiezers bewust wordt buitengesloten na één gesprek, dan wringt dat met diezelfde principes.”

Volgens Leefbaar Renkum ontstaat het beeld dat samenwerking vooral wordt gezocht binnen vertrouwde verhoudingen, en niet op basis van de actuele verkiezingsuitslag.

Signaal van inwoners terzijde geschoven

De partij wijst erop dat zij in korte tijd is uitgegroeid tot de tweede partij van Renkum en dat lokale partijen gezamenlijk fors hebben gewonnen.

“Dat is geen detail, dat is een duidelijk signaal van inwoners die verandering willen,” stelt de fractie. “Als dat signaal vervolgens genegeerd wordt, moet je je afvragen hoe serieus de stem van de kiezer nog wordt genomen.”

Gebrek aan transparantie

Daarnaast uit Leefbaar Renkum stevige kritiek op het gebrek aan transparantie. De informateur, benoemd door de raad, heeft geweigerd om verantwoording af te leggen in de raadsvergadering.

“Dat is onacceptabel in een democratisch proces,” aldus de partij. “Zeker als blijkt dat dit vooraf al bekend was bij een deel van de betrokken partijen, maar niet met de volledige raad is gedeeld.”

Duidelijke boodschap

“Dit gaat niet alleen over één partij, dit gaat over hoe wij in Renkum omgaan met democratie,” aldus de fractie. “Als je na één gesprek besluit dat samenwerking niet kan, dan was je daar waarschijnlijk ook nooit echt naar op zoek.”

De partij benadrukt dat zij zich blijft inzetten voor de inwoners van Renkum, maar spreekt van een gemiste kans voor de gemeente.

“Wij blijven zichtbaar en constructief, maar laten dit niet onbenoemd. Want dit verdient beter, en onze inwoners ook.”

Einde persbericht