Maidenspeech
Mijn eerste, echte commissievergadering zit erop. Dinsdagavond 9 juni mocht ik het onderwerp ‘Zienswijze ontwerpbegroting 2027 VGGM’ behandelen tijdens de raadscommissie.
Maidenspeech
Vanuit mijn vroegere werk als journalist in Groningen kwam ik wekelijks in de raadszaal van de gemeente op de Grote Markt en op het Provinciehuis aan het Martinikerkhof. Nieuwe raads-, commissie- en provincieleden die voor het eerst spraken, kregen even een extra momentje en applaus als ze de eerste keer in het openbaar spraken.
Hier in de gemeente Renkum is dat niet aan de orde. Aan de ene kant is dat jammer, want het is best wel een bijzonder dingetje. Deze speech wordt vastgelegd op camera en blijft lang bewaard. Belangrijk dus dat deze inhoudelijk goed in elkaar zit. Aan de andere kant kan het natuurlijk zorgen voor extra spanning bij het raads- of commissielid, maar spreken in het openbaar, dat hoort nu eenmaal bij dit vak.
Vaak wordt de maidenspeech door de eigen partij vastgelegd op de website. Bijvoorbeeld: CDA, GroenLinks, etc. Zelfs bij de Eerste Kamer wordt het bijgehouden.
VGGM
Het onderwerp VGGM was natuurlijk nieuw voor mij. Ik weet wel wat er her en der gebeurt in onze gemeente, maar dit soort samenwerkingsverbanden, daar heb ik weinig kaas van gegeten. Zaak dus om me goed in te lezen. In de ambtelijke en bestuurlijke wereld wordt gestrooid met afkortingen. VGGM staat voor: Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden, een van de vijfentwintig veiligheidsregio’s in Nederland.
Ik was dan ook blij dat de dossierhouder, in dit geval de burgemeester, de overwegingen van Leefbaar Renkum over de cao van de brandweer meenam in zijn beantwoording.
Hieronder volgt mijn spreektest over dit onderwerp:
Voorzitter,
Leefbaar Renkum kan instemmen met het voorstel om kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2027 van de VGGM en geen zienswijze in te dienen.
De voorliggende begroting is een verdere uitwerking van de Kaderbrief 2027. Op die kaderbrief heeft de raad eerder al zijn zienswijze gegeven. In deze ontwerpbegroting zien wij geen wezenlijke nieuwe beleidsmatige of financiële ontwikkelingen die aanleiding geven om opnieuw een zienswijze in te dienen.
Positief vinden wij dat de VGGM de eerder geuite zorgen van gemeenten serieus heeft genomen. Financiële risico’s worden beter in beeld gebracht en er wordt actief gestuurd op kostenbeheersing. Tegelijkertijd blijft de organisatie investeren in haar kerntaken: veiligheid, crisisbeheersing, brandweerzorg en publieke gezondheid.
Ook zien wij dat belangrijke maatschappelijke opgaven, zoals weerbaarheid, natuurbrandbeheersing, TBC-bestrijding en vaccinatiebereidheid, een plek hebben gekregen in de begroting. Dat zijn actuele onderwerpen die vragen om een goede regionale samenwerking.
Wel wil Leefbaar Renkum aandacht vragen voor de risico’s die de VGGM zelf benoemt rond de recente cao-ontwikkelingen. Uit de begroting blijkt dat de stijging van de personeelskosten hoger uitvalt dan de indexering van de gemeentelijke bijdrage. Hierdoor kan een incidenteel en mogelijk zelfs structureel tekort ontstaan. De begroting geeft aan dat het risico bestaat dat de nacalculatie op basis van de CPB-ramingen onvoldoende blijkt, waardoor uiteindelijk een beroep moet worden gedaan op het weerstandsvermogen.
Wij vinden het belangrijk dat dit risico nadrukkelijk wordt gemonitord en dat gemeenten tijdig worden geïnformeerd wanneer blijkt dat deze ontwikkeling structurele financiële gevolgen krijgt. Juist in een periode waarin gemeenten zelf onder grote financiële druk staan, moeten verrassingen achteraf zoveel mogelijk worden voorkomen.
Tegelijkertijd constateren wij dat de financiële gevolgen voor Renkum op dit moment beperkt zijn en dat de begroting per saldo zelfs een klein voordeel oplevert.
Mocht in de toekomst blijken dat de kosten rondom bijvoorbeeld TBC, vaccineren of de cao-ontwikkeling substantieel toenemen, dan krijgen wij bij de behandeling van de Kaderbrief 2028 opnieuw de mogelijkheid om daar als raad een oordeel over te geven.
Alles afwegende ziet Leefbaar Renkum op dit moment geen aanleiding om een aanvullende zienswijze in te dienen en steunen wij het voorstel zoals dat voorligt.
Dank u wel, voorzitter.